10月17日过去没几天，一个有点奇怪的标签突然冲上了法国社交网络： #BalanceTonPilleur 直译过来不太顺，但意思非常简单粗暴：“把抢东西的人揪出来。” 紧接着，另一个类似的标签 #BalanceTonCasseur 也开始出现。 如果说17日当天，法国人的手机屏幕还被火光、碎玻璃和警笛刷屏，那么几天之后，大家关注的东西已经悄悄变了。有人不再满足于看发生了什么，而是开始研究画面里的人到底是谁。 至此，一场由法国网友自己发起的“赛博追凶”，就这么开始了。 大家都造，17日反生活成本示威之后，法国多个城市出现了商店遭到洗劫和破坏的情况。衣服、香烟、珠宝、奢侈品包、游戏机……大量现场画面被路人拍下来，又被上传到各大社交媒体。 很快，有人开始把这些视频重新翻出来，一帧一帧地看。 一个穿着拖鞋、反戴棒球帽的年轻人，怀里费劲地抱着4盒鞋子；一个女人手里拿着十几件衣服，上面的防盗扣甚至还没拆；还有一个中年男人踩过迪卡侬（Decathlon）门前满地的碎玻璃，眼睛盯着自己手里的一双黑色运动鞋。 这些原本只是混乱现场里一闪而过的人，开始被单独截出来。 有人放大他们的脸，有人把不同角度的视频拼在一起，还有人干脆给画面配上搞笑音乐和笑声，做得越来越像一档全民参与的真人秀。 目的只有一个： 认出他们 。 视频来自X网友@Magelya777 “如果你们有那些砸东西、破坏或者胡作非为的人的照片和视频，就尽可能分享！让他们的家人认出他们，帮助警察和司法系统，这很重要。” 类似的号召开始出现在各大社交平台上。这场网络行动的规模也很快从“几个网友看视频找人”，变成了一个真正的社交媒体现象。 社交媒体监测机构Visibrain统计发现，从10月17日开始，#BalanceTonPilleur在X上已经出现超过6.74万条帖子，而#BalanceTonCasseur则超过1000条。 到了TikTok，两个标签的地位又反了过来。 #BalanceTonCasseur的视频累计播放量已经达到720万次，#BalanceTonPilleur也有59. 2万次。 甚至已经有人专门开账号干这件事，还有一些账号在不断搜集现场画面，把他们认为的“嫌疑人”单独剪出来。一场现实中的抢劫和破坏，到了网上，慢慢变成了一场全民“大家来找人”。 偏偏这个时候，法国警方也在干一件看起来非常相似的事，他们也在找视频。 巴黎警察局专门上线了一个平台，公开向17日事件的目击者征集照片和录像； 法国南部瓦尔省警方公布了一个专门的电子邮箱，用于发送上周六在图卢兹发生的示威活动的图片和视频，并表示“每一份贡献都能帮助调查人员推进调查” ； 滨海阿尔卑斯省国家警察也在在线寻人，他们邀请网友尽可能广泛地转发帖子； 波尔多同样呼吁市民，如果拍到了暴力、破坏或者抢劫现场，可以把资料提供给警方。 巴黎和近郊还有大约200名调查人员参与后续调查。 警方会查看监控录像、比对痕迹，也会研究社交网络上已经出现的公开画面。 通过官方平台上传材料的人，还需要使用FranceConnect登录， 注明事情发生的地点、时间和具体情况，之后甚至可能被警方联系，以证人身份接受询问。 看到这里，一个很自然的问题就来了：警察都让大家交视频了，那我把视频直接发到网上，让几十万网友一起认人，有什么不行？ 答案还真不一样。因为这中间隔着的不是一个转发键，而是一整套法国法律。 图片来自X网友@APchris06 巴黎律师Alexandre Archambault专门研究数字领域法律。他提醒，即便17日发生的抢劫和破坏引起了非常强烈的愤怒，法律和道德判断仍然是两回事。 最关键的一点，就是无罪推定。 一段十几秒的视频，可能拍到了一个人从被砸商店里走出来，也可能拍到了他手里拿着某件东西，但网友并不是法官。视频发生在什么时间、前后还有什么、画面有没有被剪辑，甚至这个人究竟是谁，都需要调查。 更何况，现在还有一个比过去更麻烦的问题——AI。 网上传播的这些视频并不一定全部经过核实，有些可能经过剪辑、修改，甚至存在AI生成的可能。 如果认错人，一场原本号称“抓坏人”的网络行动，很容易在几小时之内变成另一个完全无辜者的噩梦。 而如果画面里出现的是未成年人，事情还要更加敏感。 Archambault指出， 涉及未成年人时，对肖像和个人信息的保护尤其严格。 被曝光者可以要求删除相关图片，而公开发布他人清晰可识别的脸部，也可能涉及隐私权和肖像权问题。 这就出现了一个颇有法国特色的场面： 一个人即使真的涉嫌在17日参与违法行为，也并不意味着他从此自动失去了自己的民事权利。 法国《民法典》第9条规定，每个人都有权要求自己的私人生活得到尊重。因此，如果有人发现自己被网友截图、放大，然后挂在社交平台上公开“示众”，理论上完全可以起诉发帖者侵犯隐私或者肖像